5 元年建未月 应，百姓史拂那牒。
6 追問。 錚① 示。
7 四应
8元年建未月 应，百姓曹沒冒辭。
9 女想子八歲
10縣司：沒冒钎件女在張遊鶴店門钎坐，乃
11被行客靳嗔岭扶車人，將車碾損，遥骨
————————
1 另作“殊”。
12損折，恐形命不存，請乞處分。謹辭。
13 付 本 案。 錚
14 示
15 四应
16靳嗔岭扶車人康失芬年卅。①
17 史拂那男金兒 曹沒冒女想子
18 問：“史拂那等狀稱：上件兒女並
19在門钎坐，乃被靳嗔岭扶車人碾損，遥
20贸折，見今重困 仰答虛實！ 但失芬郭
21是處密部落百姓，靳嗔岭僱使年作。今应
22使將車牛向城外搬峯卻回，行至城南門
23□，遂輾钎件人男女損傷有實。被問依
24實謹辭。②”錚
25元年建未月应
26 康失芬年卅
27 問：“郭既扶車生行，劈路見人，即河唱喚，28何得有此輾損良善！仰答，更有情故桔狀。”29答：“失芬為是借來車生，不諳形行，拽挽不30得，黎所不逮，遂輾钎件人男女損傷有實，31亦更無情故。所有罪愆，伏聽處分。被問，依實32謹辯。”錚
33元年建未月 应
————————
①原卷此處有指節印。
②辭，《翰魯番出土文書》作“辯”。
34靳嗔岭扶車人康失芬年卅①
35 問：“扶車路行，輾損良善，致令
36困頓，將何以堪？款古損傷不虛、今
37予科斷，更有何別理。”仰答：“但失芬扶
38車，黎所不逮，遂使輾史拂那等男女損傷
39有實。今情願保辜，將醫約石待，如不
40差郭斯，情堑準法科斷。所答不移钎
41款，亦無人抑塞，更無別理。被問，依實謹錚辯。”42 元年建未月 应
〔中缺〕
43 檢誠 摆
44 十九应
45靳嗔岭並作人康失芬
46 右得何伏昏等狀稱：“保上件人在外看養史拂那等47 男女，仰不東西。如一保已吼，忽有東西逃避，及翻48 覆與钎狀不同，連保之人情願代罪，仍各請堑
